« L’agrivoltaïsme désigne une pratique consistant à associer sur un même site une production agricole (maraichage, grandes cultures, élevage ou vigne) et, de manière secondaire, une production d’électricité par des panneaux solaires photovoltaïques ». Dans le cadre du projet de loi d’accélération des énergies renouvelables, certains estiment que l’agrivoltaïsme arrive pile-poil pendant que d’autres évoquent plus volontiers un cheveu dans la soupe énergétique. En septembre dernier, JA avait eu la dent dure et exigeait un moratoire. « Les installations photovoltaïques doivent être strictement installées en priorité sur les terres déjà artificialisées, notamment les terrains pollués, les toitures, les couvertures de parkings. Le moratoire que nous demandons traduit une ferme opposition au développement d’installations photovoltaïques situées sur une parcelle agricole tant que les terres et toitures mentionnées ne seront pas couvertes dans leur plus grande partie. Nous demandons sur ce point, un recensement précis des surfaces concernées et du potentiel de production d’énergie. Par ailleurs, cette première condition doit être assortie d’une obligation généralisée de couvrir toutes constructions neuves, ou rénovées, avec des panneaux photovoltaïques, accompagnée par des subventions publiques à la hauteur pour accélérer le déploiement », plaidait JA au niveau national. Si le décret d’application n’est pas encore sorti et que le diable peut se cacher dans les détails, la notion de « réversibilité de l’agrivoltaïsme » se veut rassurante mais n’efface pas toutes les craintes de spéculation foncière et de détournement des terres de leur vocation agricole. Néanmoins, la liberté de parole des différents intervenants lors de la table ronde, à défaut de se forger une opinion définitive, a permis de débroussailler le chemin. Morceaux choisis.